Generalmente, aquellos temas que traen consigo consecuencias de corto y mediano plazo se les tienden a dar más prioridad. Por su calidad de “tema de moda” son los que la mayoría de gente disfruta más al tratar. Esto necesariamente provoca que aquellos temas que responden a visiones o consecuencias de largo plazo no resulten tan atractivos ni tan emocionantes, pero no por ello dejan de ser trascendentales.
Hace un tiempo, nuestros hermanos británicos se dieron a la tarea de evaluar cuales serian las consecuencias de la economía mundial por la destrucción del ambiente y en específico por el Calentamiento Global (en adelante CG). Este estudio, conocido como el Informe Stern (o Stern Review por su idioma original) arroja reveladores datos sobre las consecuencias de la imprudencia humana en el manejo del ambiente.
Este informe se vislumbra las principales causas del calentamiento global, sus consecuencias y además posibles líneas de acción para evitar el acelerado deterioro del ambiente.
Para entender de manera adecuada lo que este estudio nos quiere decir, dedicaremos esta primera parte a analizar las causas principales del CG.
En primera instancia es clave tener en cuenta que provoca el CG. La emisión de gases con alta concentración de carbono provoca que en la atmósfera terrestre se cree una capa de gases tóxicos que no dejan salir de vuelta al espacio el calor que la tierra recibe del sol. Lo que en simples palabras significa que esta capa de gases atrapa el calor en la tierra y provoca que la temperatura de la tierra aumente. Este fenómeno se conoce también como Efecto Invernadero.
Es apropiado darse una idea de la magnitud de la contaminación ambiental que provoca el CG. Durante el periodo de la Revolución Industrial, se tenía un nivel de de 280 partes por millón (ppm) de carbono en la atmósfera. Actualmente, el grado de contaminación ha saltado a 430 ppm, lo que significa un aumento de 1.5 veces desde entonces que directamente provocó un aumento de medio grado centígrado en la temperatura global. De tal forma, si la tasa de crecimiento se mantiene para el año 2035, la concentración de la contaminación llegará a 550ppm y la temperatura global podría alcanzar un aumento de aproximadamente 2°C. Es más claro entender la severidad de este fenómeno si tenemos en cuenta que la temperatura actual es tan solo 5°C mayor que la temperatura que tenía la tierra en su era glaciar.
Estos gases tóxicos claramente emitidos por la interacción del hombre en el ambiente, fueron clasificados en dos grandes grupos: fuentes energéticas y fuentes no energéticas.
Las fuentes energéticas responden a toda aquella fuente que es provocada por algún tipo de combustión. Estas representan un 65% del total de las emisiones. De ellas las fuentes que más destacan son las fuentes productoras energéticas con 24% del total, y luego los transportes y la industria con un 14% del total cada una respectivamente. Un claro ejemplo del significado de las emisiones provenientes de productores de energía es como economías en pujante crecimiento como China, han invertido en la instalación de plantas productoras de electricidad a base de carbón, lo que evidentemente por su combustión se desprenden grandes cantidades de gases.
En la otra acera pero en la misma calle, las emisiones no energéticas representan el 35% de los gases que provocan el calentamiento global. Dentro de esta, el 18% del total de los gases emitidos provienen del actual uso de la tierra a nivel mundial. En esto entran consideraciones como la deforestación y concentraciones urbanas, entre otras.
Es importante recalcar sobre esta distribución de procedencia de emisión de gases, como el fenómeno del CG esta asociado directamente al comercio y el crecimiento de las economías. Es clara la una relación entre industria y transporte con un 14% cada una para hacer un total de 28% del total de cases, que si a su vez se le suma la producción de energía, la cual es pilar para el desenvolvimiento de las anteriores, se obtiene un total de un 57% de la procedencia de la emisión de gases.
Esta fuente de contaminación igualmente debe de ser emplazada según el grado de “contribución” de cada país por su producción de CO2. Necesariamente, si el tema del CG es mundial, la participación de la naciones para resolver este tema en un marco de solidaridad y responsabilidad, más que una virtud es un deber. Es por eso que la naciones que más producen y consumen energía son necesariamente las que deben de marchar adelante si un cambio se desea tangible.
En complemento con lo anterior, no se debe malinterpretar que con esto que el comercio, la industria y el transporte son malignos enemigos del ambiente, lo que es el enemigo del ambiente es la actitud desmedida y no conciente de contaminación del ambiente, no la intención de comerciar.
A fin de tratar este problema de una manera efectiva y sensata se debe de establecer conceptos claros y diferenciar entre lo que causa el CG entre todas aquellas acciones que contemplan la forma en que el ser humano ha ordenado su convivencia.
Por tanto, dadas las fuentes ya conocidas ahora se deberán de dimensionar las consecuencias que el CG traerá sobre el planeta. Esto espacio debe de ser tratado con la amplitud que merece a fin de detallarla.
Para más información sobre el informe Stern visite:
Informe Stern Completo en Español
y también:
Resumen Ejecutivo Informe Stern en Español
o visite:
Pagina del Oficial Informe Stern en Reino Unido
